Recurso de revisión -artículos 102.1.a y 102.1.d Ley 29/1998-. STS 11 marzo 2021.

Procesal

El recurso de revisión en la ley 29/1998 y los requisitos contenidos en los artículos 102.1.a y 102.1.d. LJ.

La ley procesal de la jurisdicción contencioso administrativa -LJ- regula en el artículo 102 el recurso de revisión, que desarrolla en su apartado primero los cuatro supuestos en los que procede la revisión de una sentencia firme. En el primer apartado se trata el supuesto de que se hayan recobrado documentos no aportados por causa de fuerza mayor o mala fe de la contraparte beneficiada por el fallo. En el segundo caso cuando fueran declarados falsos documentos determinantes para el dictado de la sentencia, y la parte perjudicada lo desconociera o dicha declaración fuera posterior a la resolución judicial. El tercer supuesto concurre cuando el fallo se funda en prueba testifical, que posteriormente se ve «perjudicada» cuando los testigos fueran condenados por falso testimonio. Por último el apartado d) dispone que la revisión procede en el caso de que la sentencia se dictara en virtud de cohecho, prevaricación, violencia o maquinación fraudulenta.

En esta entrada vamos a centrarnos en la STS de 11 de marzo de 2021, que entra a conocer de dos motivos de impugnación relativos a los apartados a) y d) del artículo 102.1. LJ.

Antecedentes.

En el caso enjuiciado los antecedentes más reseñables eran los siguientes:

1.- La parte recurrente en la instancia había solicitado la práctica de una prueba documental en tiempo y forma.

2.- Dicha prueba fue declarada pertinente por la Sala, que acuerda remitir los oportunos oficios a la Administración demandada.

3.- Al cumplimentar los oficios, la Administración remitió la prueba peticionada, sin embargo -conforme desarrolla la recurrente- parte de esa prueba no le fue facilitada, y por ello no realizó alegaciones en su escrito de conclusiones sobre la misma -toda vez que la desconocía-.

4.- Posteriormente a su escrito de conclusiones, la Abogacía del Estado formuló las suyas, para dictarse posteriormente diligencia teniendo los autos conclusos y ulterior providencia fijando fecha para votación y fallo, no siendo impugnadas ninguna de las dos resoluciones judiciales.

5.- Finalmente se dicta sentencia que no toma en consideración la documental que la demandante denunciaba como no aportada a los autos.

El recurrente, después del dictado de la sentencia, procede al examen de los autos -para la preparación de un nuevo recurso- y es entonces cuando localiza esa documental, que entiende determinante para el sentido del fallo y que, según su criterio ,debiera conllevar una sentencia de signo contrario.

Estima que concurren los requisitos del artículo 102.1.a. LJ al encontrarnos ante documentos «recobrados», puesto que no tuvo conocimiento de ellos hasta momento posterior al dictado de la sentencia, siendo decisivos para la resolución de la litis. En segundo término entiende que concurriría el apartado 102.1.d ya que el fallo se dictó en virtud de una eventual prevaricación o maquinación fraudulenta al haberse eludido pronunciamiento sobre esta pieza documental clave para la litis.

STS 11 marzo de 2021.

Plazo para la interposición del recurso de revisión.

En primer término -en el FD II- la sentencia resuelve el alegato de extemporaneidad manejado por la Abogacía del Estado, que denunciaba el incumplimiento del plazo fijado en el artículo 512 de LEC,  puesto que, aunque se cumpliera con el primer plazo general de cinco años respecto a la fecha de publicación del fallo -apartado 1º-, no ocurría lo mismo con el plazo de tres meses para accionar desde el momento en que se tuviera conocimiento de los documentos decisivos, o la existencia de cohecho, violencia o fraude -apartado 2º-.

EL TS comienza recordando la naturaleza extraordinaria del recurso de revisión y la interpretación restrictiva de los requisitos exigidos, al primar, en caso de duda, la cosa juzgada. En atención a dichas circunstancias, reconoce la existencia de una «consistente sombra de duda» respecto al cumplimiento del plazo de tres meses. Los motivos eran que podía haber accedido con anterioridad a dichos autos, o haber impugnado la diligencia declarando los autos conclusos, o la providencia señalando fecha para votación y fallo, y concluye:

«En definitiva, aun asumiendo que en el curso del procedimiento se hubiera producido la irregularidad consistente en que no se le diera traslado de toda la documental practicada, no es menos cierto que esa documental estaba al fin y al cabo a su disposición, y que en el mismo devenir posterior de las actuaciones procesales subsiguientes tuvo ocasiones de poner remedio a tal defecto y reconducir las cosas; lo que no hizo.

Desde esta perspectiva es, decimos, dudoso que pueda tenerse por presentada en el mentado plazo de tres meses la demanda de revisión.»

Documentos «recobrados» ex. artículo 102.1.a LJ.

Con independencia de lo anteriormente expuesto, la Sala entra en el fondo de la cuestión y analiza en el fundamento de derecho tercero las exigencias del artículo 102.1.a. LJ. En este sentido destaca que los documentos no facilitados en fase de prueba no fueron «recobrados» conforme el tenor de la LJ, ni fueron ocultados por razón de fuerza mayor o mala fe de la contraparte, y así expone:

«…el citado artículo 102.1 a) de la LJCA se refiere a los documentos mismos, es decir, al soporte material que los constituye y no, de entrada, a los datos en ellos constatados; de modo que los que han de estar ocultados o retenidos por fuerza mayor o por obra de la contraparte a quien favorecen son los papeles, no sus contenidos directos o indirectos, que pueden acreditarse por cualquier otro medio de prueba —cuya potencial deficiencia no es posible suplir en vía de revisión. Igualmente, es también exigible que los documentos no se encontraran en oficinas públicas, en las que no cabe apreciar retención de documentos, ni fuerza mayor, ni actuación de la otra parte ( STS de 19 de febrero de 2018, rec. 41/2016, con cita de jurisprudencia concordante).»

En el caso enjuiciado no se cumplía con dichos requisitos desde el momento en que la Administración remitió toda la documental al cumplimentar los oficios recabados en fase probatoria. De existir alguna ocultación no tendría encaje en el recurso de revisión al no esconderlos ni retenerlos la Administración demandada, y añade:

«Nos hallaríamos, a lo sumo, ante una deficiencia procesal imputable única y exclusivamente al propio Tribunal de instancia, por no haber dado traslado a la parte de una documental ya unida a los autos. Irregularidad, esta, que pudiera ser denunciada por otros cauces, pero nunca por el cauce revisorio del art. 102.1 a) LJCA.

Podría, tal vez, hablarse también (dicho sea a meros efectos discursivos) de un defecto en la valoración de la prueba por parte del Tribunal de instancia, por no haber valorado adecuadamente esa documental, pero nunca de retención u ocultación de documentos en el sentido de dicho precepto; siendo de recordar la constante jurisprudencia que ha señalado que el procedimiento de revisión no es una tercera instancia que permita un nuevo replanteamiento de la cuestión discutida en la instancia ordinaria anterior, al margen de la propia perspectiva del procedimiento extraordinario de revisión. De ahí la imposibilidad de corregir, por cualquiera de sus motivos, la valoración de la prueba hecha por la sentencia firme impugnada, o de suplir omisiones o insuficiencia de prueba en que hubiera podido incurrirse en la primera instancia jurisdiccional ( STS de 9 de octubre de 2019, rec. 50/2018, por citar una de las últimas en este sentido).»

Exigencias del artículo 102.1.d LJ

En relación al apartado d) que ampara la revisión cuando «se hubiere dictado sentencia en virtud de cohecho, prevaricación, violencia u otra maquinación fraudulenta» el fallo cita la STS de 3 de mayo de 2018 (Rec. 38/2017) que refiere:

«Esta Sala ha señalado que el mencionado precepto «contempla supuestos de conductas ilícitas aptas para viciar el resultado del proceso, dentro de las cuales, algunas son delictivas (cohecho y prevaricación), mientras que otras, siendo ilegítimas, no presentan necesariamente los caracteres de delictivos (violencia o maquinación fraudulenta)»; y que si bien «la apreciación de las primeras, ya que de delitos se trata, exige la previa declaración de un tribunal penal […] las segundas incluyen supuestos de violencia moral o intimidación y de actuaciones dirigidas intencionadamente a falsear ilegítimamente el resultado del proceso», siendo preciso para ser apreciadas «acreditar la realidad de la conducta maliciosa de la parte beneficiada con la sentencia, tendente a conseguir mediante argucias, artificios o ardides una ventaja o lesión de la contraria» [ Sentencia de 17 de noviembre de 2006 (rec. rev. núm. 3/2004), FD Séptimo]. También hemos señalado, en la misma línea, que para que prospere este motivo «es preciso probar la realidad o certidumbre de haberse realizado maquinaciones fraudulentas o engañosas; que tales maquinaciones hayan torcido erróneamente la conciencia o voluntad del Juzgador, y que la sentencia sea injusta» [ Sentencias de 14 de septiembre de 2007 (rec. rev. núm. 19/2006), FD Tercero; y de 21 de octubre de 2008 (rec. rev. núm. 21/2007), FD Quinto]; y, en fin, que es necesario en todo caso «que se haya llevado a cabo una irrefutable demostración de que se ha llegado al fallo recurrido por medio de ardides, argucias o artificios, dolosos e intencionados, encaminados a impedir la defensa de la otra parte» [ Sentencia de 11 de diciembre de 2007 (rec. rev. núm. 14/2006), FD Cuarto]. En el mismo sentido se expresa más recientemente la Sentencia de 30 de abril de 2009 (revisión nº 21/2008).»

Así como la sentencia de 30 de abril de 2009 (revisión nº 3/2008), que señala los requisitos para poder apreciar la maquinación fraudulenta ex. artículo 102.1.d.LJ:

  1. a) Que se haya llevado a cabo una irrefutable demostración de que se ha llegado al fallo recurrido por medio de ardides, argucias o artificios, dolosos e intencionados, encaminados a impedir la defensa de la otra parte.
  2. b) Que tales maquinaciones hayan torcido erróneamente la voluntad del juzgador.
  3. c) Que la sentencia recaída sea injusta, existiendo un eficiente nexo causal entre el proceder malicioso y la resolución judicial.
  4. d) Que no es factible identificar, sin más, la maquinación con un vicio de procedimiento, por grave que aparezca, o con el simple quebrantamiento de las formas de juicio, siquiera sean las esenciales, y cuya omisión provoque la indefensión, para las cuales no existe este medio impugnatorio rigurosamente extraordinario, sino el régimen de los recursos ordinarios y demás vías impugnatorias (si son todavía factibles).
  5. e) En todo caso, es necesario que la maquinación fraudulenta alegada tenga relevancia para la determinación del fallo producido en la sentencia que se recurre.»

En atención a lo expuesto la Sala subraya la inexistencia de condena penal por prevaricación, o la existencia de actuaciones penales incoadas por tal razón.

Respecto a la maquinación fraudulenta recuerda que la Administración «remitió pacíficamente y dentro de plazo los documentos concernidos cuando el Tribunal contencioso-administrativo los requirió.», y por ello desestima el segundo motivo de impugnación.

Rafael Rossi Izquierdo -Abogado-.

https://contenciosos.com/blog/

Si te ha gustado, compártelo

Otros casos que te pueden interesar

Entrada anterior
Reembolso gastos defensa jurídica de funcionario público. Sentencia Juzgado Contencioso nº2 Lugo 12 marzo 2021.
Entrada siguiente
Escrito de personamiento en el recurso de apelación / casación contencioso, olvidos y errores.

Calendario

mayo 2021
L M X J V S D
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Archivo

Casos más leídos

  1. Límites a la promoción interna en relación al acceso libre.
  2. La subsanación en procesos selectivos.
  3. Retribuciones por desempeño de funciones de superior categoría y límites presupuestarios. STS 10 febrero de 2020.
  4. El procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales y agotamiento de la vía administrativa.
  5. Cambio de puesto por razón de salud.
Menú

Este sitio web utiliza cookies a partir de un perfil elaborado en base a su navegación. Puede aceptar todas las cookies haciendo clic en el botón "Aceptar y seguir navegando". Más información

¿QUÉ ES UNA COOKIE? Una cookie es un fichero de texto inofensivo que se almacena en su navegador cuando visita casi cualquier página web. La utilidad de la cookie es que la web sea capaz de recordar su visita cuando vuelva a navegar por esa página. Aunque mucha gente no lo sabe las cookies se llevan utilizando desde hace 20 años, cuando aparecieron los primeros navegadores para la World Wide Web. ¿QUÉ NO ES UNA COOKIE? No es un virus, ni un troyano, ni un gusano, ni spam, ni spyware, ni abre ventanas pop-up. ¿QUÉ INFORMACIÓN ALMACENA UNA COOKIE? Las cookies no almacenan información sensible sobre usted, como tarjetas de crédito o datos bancarios, fotografías, su DNI o información personal, etc. Los datos que guardan son de carácter técnico, preferencias personales, personalización de contenidos, etc. El servidor web no le asocia a usted como persona si no a su navegador web. De hecho, si usted navega habitualmente con Internet Explorer y prueba a navegar por la misma web con Firefox o Chrome verá que la web no se da cuenta que es usted la misma persona porque en realidad está asociando al navegador, no a la persona. ¿QUÉ TIPO DE COOKIES EXISTEN? • Cookies técnicas: Son las más elementales y permiten, entre otras cosas, saber cuándo está navegando un humano o una aplicación automatizada, cuándo navega un usuario anónimo y uno registrado, tareas básicas para el funcionamiento de cualquier web dinámica. • Cookies de análisis: Recogen información sobre el tipo de navegación que está realizando, las secciones que más utiliza, productos consultados, franja horaria de uso, idioma, etc. • Cookies publicitarias: Muestran publicidad en función de su navegación, su país de procedencia, idioma, etc. ¿QUÉ SON LAS COOKIES PROPIAS Y LAS DE TERCEROS? Las cookies propias son las generadas por la página que está visitando y las de terceros son las generadas por servicios o proveedores externos como Facebook, Twitter, Google, etc. ¿QUÉ OCURRE SI DESACTIVO LAS COOKIES? Para que entienda el alcance que puede tener desactivar las cookies le mostramos unos ejemplos: • No podrá compartir contenidos de esa web en Facebook, Twitter o cualquier otra red social. • El sitio web no podrá adaptar los contenidos a sus preferencias personales, como suele ocurrir en las tiendas online. • Tiendas online: Le será imposible realizar compras online, tendrán que ser telefónicas o visitando la tienda física si es que dispone de ella. • No será posible personalizar sus preferencias geográficas como franja horaria, divisa o idioma. • El sitio web no podrá realizar analíticas web sobre visitantes y tráfico en la web, lo que dificultará que la web sea competitiva. ¿SE PUEDEN ELIMINAR LAS COOKIES? Sí. No sólo eliminar, también bloquear, de forma general o particular para un dominio específico. Para eliminar las cookies de un sitio web debe ir a la configuración de su navegador y allí podrá buscar las asociadas al dominio en cuestión y proceder a su eliminación. En todo caso, las Cookies se eliminarán a los 24 meses. CONFIGURACIÓN DE COOKIES PARA LOS NAVEGADORES MÁS POLULARES A continuación le indicamos cómo acceder a una cookie determinada del navegador Chrome. Nota: estos pasos pueden variar en función de la versión del navegador: 1. Vaya a Configuración o Preferencias mediante el menú Archivo o bien pinchando el icono de personalización que aparece arriba a la derecha. 2. Verá diferentes secciones, pinche la opción Mostrar opciones avanzadas. 3. Vaya a Privacidad, Configuración de contenido. 4. Seleccione Todas las cookies y los datos de sitios. 5. Aparecerá un listado con todas las cookies ordenadas por dominio. Para que le sea más fácil encontrar las cookies de un determinado dominio introduzca parcial o totalmente la dirección en el campo Buscar cookies. 6. Tras realizar este filtro aparecerán en pantalla una o varias líneas con las cookies de la web solicitada. Ahora sólo tiene que seleccionarla y pulsar la X para proceder a su eliminación. Para acceder a la configuración de cookies del navegador Internet Explorer siga estos pasos (pueden variar en función de la versión del navegador): 1. Vaya a Herramientas, Opciones de Internet 2. Haga click en Privacidad. 3. Mueva el deslizador hasta ajustar el nivel de privacidad que desee. Para acceder a la configuración de cookies del navegador Firefox siga estos pasos (pueden variar en función de la versión del navegador): 1. Vaya a Opciones o Preferencias según su sistema operativo. 2. Haga click en Privacidad. 3. En Historial elija Usar una configuración personalizada para el historial. 4. Ahora verá la opción Aceptar cookies, puede activarla o desactivarla según sus preferencias. Para acceder a la configuración de cookies del navegador Safari para OSX siga estos pasos (pueden variar en función de la versión del navegador): 1. Vaya a Preferencias, luego Privacidad. 2. En este lugar verá la opción Bloquear cookies para que ajuste el tipo de bloqueo que desea realizar. Para acceder a la configuración de cookies del navegador Safari para iOS siga estos pasos (pueden variar en función de la versión del navegador): 1. Vaya a Ajustes, luego Safari. 2. Vaya a Privacidad y Seguridad, verá la opción Bloquear cookies para que ajuste el tipo de bloqueo que desea realizar. Para acceder a la configuración de cookies del navegador para dispositivos Android siga estos pasos (pueden variar en función de la versión del navegador): 1. Ejecute el navegador y pulse la tecla Menú, luego Ajustes. 2. Vaya a Seguridad y Privacidad, verá la opción Aceptar cookies para que active o desactive la casilla. Para acceder a la configuración de cookies del navegador para dispositivos Windows Phone siga estos pasos (pueden variar en función de la versión del navegador): 1. Abra Internet Explorer, luego Más, luego Configuración 2. Ahora puede activar o desactivar la casilla Permitir cookies. COOKIES UTILIZADAS EN ESTE SITIO WEB Siguiendo las directrices de la Agencia Española de Protección de Datos procedemos a detallar el uso de cookies que hace esta web con el fin de informarle con la máxima exactitud posible. Este sitio web utiliza las siguientes cookies propias: • Cookies de sesión, para evitar que los usuarios tengan que facilitar información que ya se ha dado anteriormente. Las cookies te permiten moverte por muchas páginas de un mismo sitio de manera rápida y fácil, sin tener que autentificarte de nuevo o volver a iniciar el proceso en cada zona que visites. Este sitio web utiliza las siguientes cookies de terceros: • Google Analytics: Almacena cookies para poder elaborar estadísticas sobre el tráfico y volumen de visitas de esta web. Al utilizar este sitio web está consintiendo el tratamiento de información acerca de usted por Google. Por tanto, el ejercicio de cualquier derecho en este sentido deberá hacerlo comunicando directamente con Google. DESACTIVACIÓN O ELIMINACIÓN DE COOKIES En cualquier momento podrá ejercer su derecho de desactivación o eliminación de cookies de este sitio web. Estas acciones se realizan de forma diferente en función del navegador que esté usando. Aquí le dejamos una guía rápida para los navegadores más populares. NOTAS ADICIONALES • Ni esta web ni sus representantes legales se hacen responsables ni del contenido ni de la veracidad de las políticas de privacidad que puedan tener los terceros mencionados en esta política de cookies. • Los navegadores web son las herramientas encargadas de almacenar las cookies y desde este lugar debe efectuar su derecho a eliminación o desactivación de las mismas. Ni esta web ni sus representantes legales pueden garantizar la correcta o incorrecta manipulación de las cookies por parte de los mencionados navegadores. • En algunos casos es necesario instalar cookies para que el navegador no olvide su decisión de no aceptación de las mismas. • En el caso de las cookies de Google Analytics, esta empresa almacena las cookies en servidores ubicados en Estados Unidos y se compromete a no compartirla con terceros, excepto en los casos en los que sea necesario para el funcionamiento del sistema o cuando la ley obligue a tal efecto. Según Google no guarda su dirección IP. Google Inc. es una compañía adherida al Acuerdo de Puerto Seguro que garantiza que todos los datos transferidos serán tratados con un nivel de protección acorde a la normativa europea. Puede consultar información detallada a este respecto en este enlace. Si desea información sobre el uso que Google da a las cookies le adjuntamos este otro enlace. Esta Política de Cookies podrá ser modificada para adaptarla a las novedades legislativas o a las instrucciones de la Agencia Española de Protección de Datos, por ello aconsejamos que la visiten periódicamente.

Cerrar