Blog

Excedencia en procesos de estabilización ley 20/2021: STSJ Galicia 22 de octubre de 2026

3 de noviembre de 2026

Función Pública

Excedencia por prestación de servicios en el sector público en procesos de estabilización — Image by PublicDomainPictures from Pixabay

El derecho de opción y el pase a la situación de excedencia por prestación de servicios en el sector público en procesos de estabilización (Ley 20/2021)

En una entrada anterior tratamos sobre la problemática que puede suscitarse cuando el aspirante seleccionado en proceso selectivo de estabilización ya viene desempeñando otro puesto de trabajo en el sector público y opta por permanecer en él. Analizábamos el alcance del derecho de opción y el pase a la situación de excedencia voluntaria por prestación de servicios en el sector público a la luz de la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 1 de A Coruña de 17 de junio de 2025 (Incompatibilidad, el derecho de opción y la excedencia por prestación de servicios en el sector público). (más…)

Pérdida sobrevenida de objeto en el contencioso: Límites.

20 de octubre de 2026

Función Pública

Pérdida sobrevenida de objeto en el contencioso: Límites — Imagen creada por Gemini IA

La pérdida sobrevenida de objeto en el proceso contencioso-administrativo y sus límites

En el orden jurisdiccional contencioso-administrativo es relativamente frecuente que, conforme avanza el procedimiento judicial, la realidad administrativa evolucione en paralelo a la tramitación del litigio. La Administración no detiene su actividad y continúa convocando concursos de traslados, adjudicando destinos o dictando nuevos actos administrativos que inciden en la esfera del empleado público recurrente.

Este devenir administrativo propicia que las Administraciones demandadas intenten «atajar» el procedimiento judicial invocando la excepción procesal de carencia o pérdida sobrevenida de objeto del procedimiento —al amparo del artículo 22 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC)—. La cuestión que abordaremos en esta entrada es determinar qué requisitos y qué alcance real tiene esta figura procesal, y si el hecho de obtener con posterioridad un destino definitivo (incluso tratándose del mismo puesto de trabajo) vacía de contenido o no la reclamación judicial primigenia. Sobre este debate se pronuncia la Sentencia del TSJ de Galicia de 20 de mayo de 2026, que pasamos a comentar. (más…)

Incidente de Ejecución de Sentencia Contencioso: Límites y Problemáticas.

6 de octubre de 2026

Función Pública Sin Categoría

Incidente de ejecución de sentencia contencioso-administrativa límites y problemáticas — Image by Erwin from Pixabay

Una vez finalizado el proceso judicial con sentencia firme, hay que encarar una última fase muy importante, la ejecución del fallo. Es evidente que cuando el recurrente inicia el contencioso lo que busca es un efecto útil y que se cumpla la resolución judicial. Ahora bien, la realidad es que esta ejecución y sus incidentes, pueden tener una complejidad elevada, como en el caso que vamos a comentar. (más…)

Criterio desempate en estabilización: primar experiencia en la plaza. STJ Galicia 10 de junio 2026.

22 de septiembre de 2026

Función Pública

Criterio de desempate en procesos de estabilización y experiencia en la plaza — Image by Janine Bolon from Pixabay.

Criterio de desempate que prioriza la experiencia en la propia plaza de la Administración convocante

En los procedimientos de estabilización al amparo de la Ley 20/2021 -con especial mención al concurso de méritos- se han dado con relativa frecuencia empates en las calificaciones al alcanzar la máxima puntuación múltiples aspirantes. Es en ese momento cuando cobra todo el protagonismo la determinación de los criterios de desempate, en los que se desarrollan de modo sucesivo los criterios que inclinan la balanza de un lado u otro.

Uno de los «factores estrella» en esta tipología de procedimientos es el tiempo desempeñado en la plaza objeto de convocatoria. Este punto ha sido objeto de múltiples recursos, y sobre esta cuestión profundizaremos en esta entrada al analizar un reciente fallo del TSJ de Galicia. (más…)

Subsanación de errores en escritos procesales y LexNet

1 de septiembre de 2026

Subsanación de errores en la presentación de escritos procesales por LexNET — Image by Hans from Pixabay

Subsanación de errores en la presentación de escritos procesales a través de LexNET

Errar es humano y, como señala el refranero español, «quien tiene boca se equivoca». Esta realidad es perfectamente trasladable al mundo jurídico y a la presentación de escritos procesales ante los Tribunales de Justicia. La utilización de plataformas como LexNET y el manejo de múltiples documentos en pdf, carpetas, asuntos y plazos, pueden implicar que un documento acabe donde no corresponde, con todos los problemas que puedan derivar. (más…)

Anulación preguntas examen test | Oposiciones

28 de julio de 2026

Función Pública

Anulación de preguntas en examen tipo test de oposición y recálculo de puntuación — Imagen creada por Gemini IA

Efectos de la anulación de preguntas tipo test cuando se agotan las preguntas de reserva

El examen tipo test es un «clásico» dentro de las posibles pruebas a desarrollar en la fase de oposición. Las bases de convocatoria establecerán las reglas de puntuación positivas (aciertos) y negativas (errores), así como el número de preguntas que contendrá y las de reserva, para el supuesto de anulación de alguna de ellas. Lo que trataremos a continuación es qué solución jurídica es la más adecuada para el caso de que las preguntas anuladas superen a las de reserva y con ello se modifique a la baja el número de preguntas que señalan las bases de convocatoria. (más…)

Participación cautelar en procesos selectivos vs. Suspensión

14 de julio de 2026

Función Pública

Participación cautelar procesos selectivos — Image by Justus from Pixabay

Participación cautelar en procesos selectivos: una alternativa a la suspensión

Al inicio del proceso selectivo se publica el listado de aspirantes admitidos y excluidos. En primer término, se publica el listado provisional, que abre el plazo para presentación de alegaciones / reclamación y; posteriormente, se publica el listado definitivo respecto al que únicamente cabe interponer el recurso que corresponda. En principio, el aspirante que no cumple -al menos aparentemente- con alguno de los requisitos de participación se ve apartado del proceso selectivo desde el inicio. (más…)

Renuncia a la plaza de estabilización: ¿Supone el cese del interino?

30 de junio de 2026

Función Pública

Renuncia plaza estabilización y cese de funcionario interino STS 10 junio 2026 — Image by Marc Vanduffel from Pixabay

La renuncia a la plaza obtenida en un proceso selectivo puede conllevar la pérdida de la condición de funcionario interino en el mismo cuerpo y Administración.

La toma de posesión como funcionario de carrera implica la pérdida de la condición de funcionario interino que se pudiera venir desempeñando. La posibilidad de solicitar la excedencia voluntaria para continuar / iniciar una nueva relación de interinidad no es tarea sencilla, ya que la Ley de Función Pública de aplicación puede no contemplar dicho supuesto y, en ese caso, surgir dudas sobre cómo garantizar la continuidad en el vínculo de interinidad. (más…)

Anulación prueba proceso selectivo | STSJ Andalucía 551/2026

16 de junio de 2026

Función Pública

Anulación de prueba en proceso selectivo y carácter no eliminatorio del ejercicio — Imagen creada por IA

Anulación de prueba selectiva y su posible carácter no eliminatorio

Las bases de convocatoria determinan las reglas de desarrollo del proceso selectivo: tipos y número de ejercicios, contenido, baremos, composición del tribunal, la forma de calificar cada uno de los ejercicios, condicionantes que ha de cumplir así como las consecuencias de no seguir las pautas dadas, lo que puede llevar aparejada la anulación de la prueba. Otro punto que puede suscitar controversia es el alcance jurídico de la anulación de una prueba. (más…)

Ley de Presupuestos vs Retribuciones de Funcionarios: Análisis STSJ Navarra nº118/2026

2 de junio de 2026

Función Pública

ley presupuestos retribuciones funcionarios — Image by Harry Strauss from Pixabay

Ley de presupuestos y retribuciones de funcionarios públicos. Análisis de la STJ Navarra nº 118/2026

En el ámbito del Derecho Administrativo y, de forma muy específica, dentro del régimen estatutario de la Función Pública, en ocasiones surgen conflictos entre los derechos retributivos «consolidados» de los funcionarios, y las directrices y limitaciones de gasto que puedan imponer las Leyes de Presupuestos Generales. La resolución de este «choque de trenes» no es cuestión menor, porque la doctrina que se fije tiene una fuerza expansiva innegable para muchos miles de empleados públicos. (más…)

Excedencia en procesos de estabilización ley 20/2021: STSJ Galicia 22 de octubre de 2026

3 de noviembre de 2026

Función Pública

Excedencia por prestación de servicios en el sector público en procesos de estabilización — Image by PublicDomainPictures from Pixabay

El derecho de opción y el pase a la situación de excedencia por prestación de servicios en el sector público en procesos de estabilización (Ley 20/2021)

En una entrada anterior tratamos sobre la problemática que puede suscitarse cuando el aspirante seleccionado en proceso selectivo de estabilización ya viene desempeñando otro puesto de trabajo en el sector público y opta por permanecer en él. Analizábamos el alcance del derecho de opción y el pase a la situación de excedencia voluntaria por prestación de servicios en el sector público a la luz de la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 1 de A Coruña de 17 de junio de 2025 (Incompatibilidad, el derecho de opción y la excedencia por prestación de servicios en el sector público). (más…)

Pérdida sobrevenida de objeto en el contencioso: Límites.

20 de octubre de 2026

Función Pública

Pérdida sobrevenida de objeto en el contencioso: Límites — Imagen creada por Gemini IA

La pérdida sobrevenida de objeto en el proceso contencioso-administrativo y sus límites

En el orden jurisdiccional contencioso-administrativo es relativamente frecuente que, conforme avanza el procedimiento judicial, la realidad administrativa evolucione en paralelo a la tramitación del litigio. La Administración no detiene su actividad y continúa convocando concursos de traslados, adjudicando destinos o dictando nuevos actos administrativos que inciden en la esfera del empleado público recurrente.

Este devenir administrativo propicia que las Administraciones demandadas intenten «atajar» el procedimiento judicial invocando la excepción procesal de carencia o pérdida sobrevenida de objeto del procedimiento —al amparo del artículo 22 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC)—. La cuestión que abordaremos en esta entrada es determinar qué requisitos y qué alcance real tiene esta figura procesal, y si el hecho de obtener con posterioridad un destino definitivo (incluso tratándose del mismo puesto de trabajo) vacía de contenido o no la reclamación judicial primigenia. Sobre este debate se pronuncia la Sentencia del TSJ de Galicia de 20 de mayo de 2026, que pasamos a comentar. (más…)

Incidente de Ejecución de Sentencia Contencioso: Límites y Problemáticas.

6 de octubre de 2026

Función Pública Sin Categoría

Incidente de ejecución de sentencia contencioso-administrativa límites y problemáticas — Image by Erwin from Pixabay

Una vez finalizado el proceso judicial con sentencia firme, hay que encarar una última fase muy importante, la ejecución del fallo. Es evidente que cuando el recurrente inicia el contencioso lo que busca es un efecto útil y que se cumpla la resolución judicial. Ahora bien, la realidad es que esta ejecución y sus incidentes, pueden tener una complejidad elevada, como en el caso que vamos a comentar. (más…)

Criterio desempate en estabilización: primar experiencia en la plaza. STJ Galicia 10 de junio 2026.

22 de septiembre de 2026

Función Pública

Criterio de desempate en procesos de estabilización y experiencia en la plaza — Image by Janine Bolon from Pixabay.

Criterio de desempate que prioriza la experiencia en la propia plaza de la Administración convocante

En los procedimientos de estabilización al amparo de la Ley 20/2021 -con especial mención al concurso de méritos- se han dado con relativa frecuencia empates en las calificaciones al alcanzar la máxima puntuación múltiples aspirantes. Es en ese momento cuando cobra todo el protagonismo la determinación de los criterios de desempate, en los que se desarrollan de modo sucesivo los criterios que inclinan la balanza de un lado u otro.

Uno de los «factores estrella» en esta tipología de procedimientos es el tiempo desempeñado en la plaza objeto de convocatoria. Este punto ha sido objeto de múltiples recursos, y sobre esta cuestión profundizaremos en esta entrada al analizar un reciente fallo del TSJ de Galicia. (más…)

Subsanación de errores en escritos procesales y LexNet

1 de septiembre de 2026

Subsanación de errores en la presentación de escritos procesales por LexNET — Image by Hans from Pixabay

Subsanación de errores en la presentación de escritos procesales a través de LexNET

Errar es humano y, como señala el refranero español, «quien tiene boca se equivoca». Esta realidad es perfectamente trasladable al mundo jurídico y a la presentación de escritos procesales ante los Tribunales de Justicia. La utilización de plataformas como LexNET y el manejo de múltiples documentos en pdf, carpetas, asuntos y plazos, pueden implicar que un documento acabe donde no corresponde, con todos los problemas que puedan derivar. (más…)

Anulación preguntas examen test | Oposiciones

28 de julio de 2026

Función Pública

Anulación de preguntas en examen tipo test de oposición y recálculo de puntuación — Imagen creada por Gemini IA

Efectos de la anulación de preguntas tipo test cuando se agotan las preguntas de reserva

El examen tipo test es un «clásico» dentro de las posibles pruebas a desarrollar en la fase de oposición. Las bases de convocatoria establecerán las reglas de puntuación positivas (aciertos) y negativas (errores), así como el número de preguntas que contendrá y las de reserva, para el supuesto de anulación de alguna de ellas. Lo que trataremos a continuación es qué solución jurídica es la más adecuada para el caso de que las preguntas anuladas superen a las de reserva y con ello se modifique a la baja el número de preguntas que señalan las bases de convocatoria. (más…)

Participación cautelar en procesos selectivos vs. Suspensión

14 de julio de 2026

Función Pública

Participación cautelar procesos selectivos — Image by Justus from Pixabay

Participación cautelar en procesos selectivos: una alternativa a la suspensión

Al inicio del proceso selectivo se publica el listado de aspirantes admitidos y excluidos. En primer término, se publica el listado provisional, que abre el plazo para presentación de alegaciones / reclamación y; posteriormente, se publica el listado definitivo respecto al que únicamente cabe interponer el recurso que corresponda. En principio, el aspirante que no cumple -al menos aparentemente- con alguno de los requisitos de participación se ve apartado del proceso selectivo desde el inicio. (más…)

Renuncia a la plaza de estabilización: ¿Supone el cese del interino?

30 de junio de 2026

Función Pública

Renuncia plaza estabilización y cese de funcionario interino STS 10 junio 2026 — Image by Marc Vanduffel from Pixabay

La renuncia a la plaza obtenida en un proceso selectivo puede conllevar la pérdida de la condición de funcionario interino en el mismo cuerpo y Administración.

La toma de posesión como funcionario de carrera implica la pérdida de la condición de funcionario interino que se pudiera venir desempeñando. La posibilidad de solicitar la excedencia voluntaria para continuar / iniciar una nueva relación de interinidad no es tarea sencilla, ya que la Ley de Función Pública de aplicación puede no contemplar dicho supuesto y, en ese caso, surgir dudas sobre cómo garantizar la continuidad en el vínculo de interinidad. (más…)

Anulación prueba proceso selectivo | STSJ Andalucía 551/2026

16 de junio de 2026

Función Pública

Anulación de prueba en proceso selectivo y carácter no eliminatorio del ejercicio — Imagen creada por IA

Anulación de prueba selectiva y su posible carácter no eliminatorio

Las bases de convocatoria determinan las reglas de desarrollo del proceso selectivo: tipos y número de ejercicios, contenido, baremos, composición del tribunal, la forma de calificar cada uno de los ejercicios, condicionantes que ha de cumplir así como las consecuencias de no seguir las pautas dadas, lo que puede llevar aparejada la anulación de la prueba. Otro punto que puede suscitar controversia es el alcance jurídico de la anulación de una prueba. (más…)

Ley de Presupuestos vs Retribuciones de Funcionarios: Análisis STSJ Navarra nº118/2026

2 de junio de 2026

Función Pública

ley presupuestos retribuciones funcionarios — Image by Harry Strauss from Pixabay

Ley de presupuestos y retribuciones de funcionarios públicos. Análisis de la STJ Navarra nº 118/2026

En el ámbito del Derecho Administrativo y, de forma muy específica, dentro del régimen estatutario de la Función Pública, en ocasiones surgen conflictos entre los derechos retributivos «consolidados» de los funcionarios, y las directrices y limitaciones de gasto que puedan imponer las Leyes de Presupuestos Generales. La resolución de este «choque de trenes» no es cuestión menor, porque la doctrina que se fije tiene una fuerza expansiva innegable para muchos miles de empleados públicos. (más…)

Archivo